dimanche 23 juillet 2017

Toujours la même rengaine...Défendre pour s'approprier...


"Les vrais raisons derrière la guerre du Mali" est une réelle démonstration de comment les gouvernements occidentaux s'immiscent dans les affaires des pays qu'ils veulent conquérir surtout pour leur dérober leurs ressources naturelles. Car il en va de leur futur, je dis bien "leur futur", puisque vivre autrement est possible, mais jamais ils ne l'avoueront puisqu'il perdraient leur suprématie. Alors combien de temps encore faudra-t-il supporter la tyrannie qu'ils nous imposent sous couvert de chasse à la Démocratie? Combien d'innocents devront encore payer pour assouvir leur Mythomanie?
Oui, nous sommes les tristes complices de ces méfaits, parce que nous consommons le pétrole et parce que la majorité regarde la télévision en pensant simplement "mieux vaut être à ma place qu'à la leur (les victimes)... d'accord, notre position est peut être "légitime", puisque nous sommes sans cesse manipulés ou parce que le petit nombre d'entre-nous qui a les yeux ouverts se demande impuissant "qu'est-ce que je peux y faire?". Mais j'ai bien peur que ce n'est pas assez pour justifier notre inaction.
Comprendre peut contribuer à faire les bons choix le moment opportun.
L'impacte de la vidéo suivante devrait permettre  cela, car la compréhension des affaires internationales en dit long sur le reste et notamment sur les mentalités de nos gouvernants.
Je vous laisse juge.

https://www.youtube.com/watch?v=d8SQ7uOJ9tg

samedi 15 juillet 2017

De Gaulle ou l'histoire d'une Haute trahison




Une image vaut mieux que mille mots...sauf quand elle a pour but de nous culpabiliser comme la photo d'un cadavre d'enfants échoué (soit disant) sur une plage...par exemple.
Nous savons que l'image peut exprimer ce qu'elle veut et tout comme la question "à qui profite le crime?", on devrait toujours s'interroger sur la provenance (éditoriale) d'une photographie... Il sera plus aisé de comprendre les motivations de sa publication..
Revenons doucement au sujet qui nous intéresse, en passant cependant par une image de propagande bien connue puisqu'elle est même présente dans des manuels d'Histoire ( véritable propagande Franc-maçonne, au passage).
Je ne polluerai pas mon blog en y publiant des photos détournées de leur contexte, alors disons simplement, "celle où le Maréchal Pétain sert la main d'Hitler".

Je viens de terminer le visionnage d'un reportage très révélateur sur la manipulation des Masses, dont le lien se trouve à la fin de l'article.
En résumé, surtout pour ceux d’entre-vous qui n'ont pas  le courage pour s"attaquer" à 3 heures de conférence (elles passent rapidement) ou pour qui la souveraineté nationale n'est pas importante, c'est la démystification d'une des plus grandes figures de l'Histoire de France: Le Général De Gaulle.
 En fait, c'est surtout le dénigrement d'un Personnage exceptionnel tel le Maréchal Pétain qui est le plus désolant (Paix à son âme).
La Vérité est différente de celle écrite par les survivants aux placards  remplis de cadavres.
Aussi, ceux qui tout comme moi, sont sans cesse en recherche (de la Vérité, cela s'entend), le procédé consiste  à démonter peu à peu "ces" concepts qui nous furent induits malgré notre volonté, soit par des informations médiatiques, l'éducation scolaire ou notre entourage.
Apprendre à ré-apprendre me semble essentiel avant de partager des avis ou des infos, à moins que vous ne soyez insensibles à la propagation d'idées fausses.
Pourquoi devrais-je être plus enclin à croire ce que nous raconte Adrien Abauzit sur De Gaulle que ce que j'en ai entendu dire toute ma vie? Simplement parce qu'à l'école personne  n'a jamais été en mesure de m'en parler durant 3 heures, avec des arguments, des faits et des livres soutenant une telle théorie.
A cela, je pourrais ajouter que l'heure est au Mondialisme (non, ce n'est pas nouveau) et qu'il est facile de critiquer la jeunesse Hitlérienne lorsque les enfants de la 5éme République sont tous sous le joug d'une école façonné par la Franc-maçonnerie.
Tout autour de nous, lorsque vous aurez le temps entre 2 émissions de TV, votre boulot et votre gramme de coke, regardez un peu et jugez par vous-mêmes de l'inversion des valeurs.
Comme l'a résumé Adrien Abauzit, 1944 est comparable à 1789, avec la prise du Pouvoir des Jacobins (aujourd'hui élite mondialiste) sur la France catholique et souveraine.
D'ailleurs, outre la raison de créer une guerre civile en Europe, la raison d'une immigration incontrôlée par nos "dirigeants" n'est-elle pas une façon d'annihiler la Religion Chrétienne? La religion du Nouvel Ordre Mondial ne pourra s'instaurer que lorsque les croyants auront perdu foi en leur Dieu.
Face à Dieu, c'est toujours l'arme de dérision la plus abjecte qui est employée ( aujourd'hui le Libéralisme gauchiste et sa permissivité démagogique  ); le Satanisme, pour ceux qui n'ont pas peurs des mots.
Il n'y a en fait aucune peur à avoir lorsque vos yeux sont ouverts, puisque c'est une énergie qui va à l'encontre de notre conscience; c'est d'ailleurs pour cela qu'il est important de s'éduquer, de ré-apprendre et de se déconditionner peu à peu. Penser par soi-même est la base de la souveraineté et une fois informés, c'est une boite de Pandore (qui vous effraiera tout d'abord) que personne ne pourra  refermer... En un clin d’œil, l'inversement des valeurs sera synonyme de "anguille sous roche".

 https://www.youtube.com/watch?v=IM2BN07lJ4E

vendredi 14 juillet 2017

Célebrons les USA







Et pour ceux qui pensent encore qu'il y avait des avions:

https://www.youtube.com/watch?v=wAuQrJjcylI


Sans Commentaire


mercredi 12 juillet 2017

Lettre à mon Président




Monsieur le Président,
Il m’aura fallu quelques jours pour mettre en ordre tout ce qui a été retenu de cette rencontre de l’UPR Aquitaine du samedi 8 Juillet à St Symphorien.
Je pourrais commencer par les points positifs, comme la disponibilité ou le rapprochement d’Antonio Da Costa (mais il était sur son terrain et l’initiative fait partie de son « programme », je suppose) ; la convivialité de l’endroit (si proche du Peuple semblait-il) et finalement la rencontre avec les autres adhérents.
Avant de commencer mon « tour » de critiques, je souligne que c’est une action aisée en comparaison aux remèdes qui pourraient y être apportés, et si j’ai des réponses pour certains points mais pas tous.
Le premier fait qui m’a surpris a été de voir sur une estrade, non pas des représentants des différents départements, mais plutôt un groupe de la hiérarchie UPR Aquitaine (pour prendre notes des différentes préoccupations des adhérents, nous renseigner sur des modalités administratives ou nous faire partager l’expérience « législatives » de certains candidats, notamment ceux qui ont su se faire remarquer par leur résultat supérieure à la moyenne nationale). Personnellement, j’aurais préféré la présence « scénique » d’un représentant de chaque département. C’est mon premier point.
Le deuxième concerne un certain malaise au sein des adhérents, certains dont nous avons parlé ce jour même et d’autres, qui ne sont qu’une maturation de mon impression (pour ce qu’elle vaut, je vous l’accorde).
J’ai participé au collage des affiches pour les deux dernières élections, dans le pays basque sud (St Jean de Luz, Hendaye, Ciboure, Urrugne, Bidart et Guétary). Cette action m’a convenue, parce que je pouvais choisir mes horaires et mon rythme.
Je dis cela parce que l’adhérent, tout comme l’être humain est un paramètre dont il faut prendre en considération la personnalité. Tout le monde n’est ni fait pour coller des affiches, ni travailler seul, ni parler en Public, ni tard, ni tôt, etc.)
Mais si nous avons bien un point commun, c’est celui d’être généralement des incompris de notre Société et envers cette même Société dont les membres semblent avoir soit oubliés ce qu’elle pourrait être, soit complètement abrutis par elle (et ce n’est pas péjoratif puisque je pense au moyen utilisé par l’oligarchie pour ce fait, la TV).
Je fais effectivement partie de ces personnes qui ont toujours eu conscience de la manipulation médiatique sans douter de la force de l’obscurité, soyons humbles devant elle…d’ailleurs nous savons que l’argument « je ne regarde que des émissions intelligentes » c’est du pipeau et que les émetteurs d’une telle remarque sont déjà pris au piège par la machine.
Que vous le vouliez ou non, président, car je m’adresse à vous et non pas aux sbires technocrates qui vous entourent et font preuve d’un manque de psychologie évident lorsqu’il s’agit d’établir un dialogue avec nous.
Nous, ce sont les moutons noirs de tous les horizons, comme il en existe dans tous les milieux. Ce n’est pas un choix, nous ne sommes pas issus de milieux pauvres et démunis (pas forcément) et pourtant nous avons tous la même préoccupation, celle de connecter avec un moyen d’améliorer l’état du Monde, et généralement (contrairement aux autres adhérents d’autres partis) pas nécessairement pour notre bien propre.
Nous sommes des idéalistes, et l’UPR, est ce qui se rapproche le plus (au sein des partis politiques) de notre conception des mots comme égalité, fraternité et liberté.
La liberté est directement liée à notre souveraineté, ici, nous l’avons tous compris. Tous les autres ont déjà vendu 1/3 de notre Motto en s’agenouillant devant l’Europe. Egalité, devant la justice notamment (pas les salaires, évidemment, nous ne sommes pas des communistes), devant l’accès à l’information (ce que l’on est en mesure d’apprendre ou d’assimiler devrait automatiquement nous permettre d’accéder à des infos plus subtiles (en ce sens, de la transparence), un confort de vie digne de l’être humain (dont les tracas journaliers sont légions).
Fraternité enfin, parce que sous la même bannière, la même culture, nos divergences devraient toujours être prises en considération. Mes frères sont soit issus de ma culture soit ceux qui la respectent, mais en aucun cas, ceux qui veulent m’imposer leur NOM, leur religion ou leur idéaux libéraliste (je pense au mouvement type LGBT par exemple).
Que reste-il de ces 3 points ? Rien.
L’UPR n’est pas un parti comme les autres, puisqu’il a permis à de nombreuses personnes de se rallier sous une même bannière, mais ces personnes ont des préoccupations qui sont différentes ( et en même temps semblables à tout êtres humains)et c’est pour cela que le message de l’UPR doit être différent s’il veut continuer à bénéficier du soutien d’une grande partie de ses adhérents. Vous semblez tellement fier de réunir autour de vous tant de personnes si différentes, mais votre challenge ne fait que commencer, parce que pour nourrir ces personnes il faut un aliment miracle, un aliment qui n’a rien en commun avec la nourriture donnée par les autres partis…C’est cela votre mission réelle, je pense.
Votre entourage devrait être largement agrémenté de personnes qui ont un sens de la réalité qui n’est pas celle du technocrate, pas celle du stéréotype du chef d’entreprise submergé par des dettes ou des réglementations nouvelles, pas celle des smicards, mais bien de l’artiste, de l’artisan et de toutes ces personnes qui ne sont finalement représentées par personne. Rappelons-nous de Coluche, qui aurait aujourd’hui rassemblé la majorité de la population, parce que toutes les différences étaient prises en compte, et pas à travers votre entourage de technocrates.
Lors de ce meeting à ST Symphorien, j’ai rencontré des personnes comme moi, avec un désir et une énergie qui ne demandent qu’à être cueillis, mais avec si peu d’aide directionnelle…les élections sont terminées, et maintenant ? Qu’allons-nous faire ? Les français ont signés pour 5 ans et ils sont en majorité résignés à se plier aux nouvelles règles de leur nouveau Monarc. Pas question aujourd’hui de leur parler politique ou de l’UPR qui devait faire un BOOM et a fait un FLOP. En tout cas, nous ne pouvons-nous limiter à ce type d’actions ? Alors quoi, Président ?
Tracter, informer alors qu’une grande majorité d’entre nous n’ont pas vraiment de réseaux sociaux (pour être et avoir des préoccupations si différentes de notre entourage)…aujourd’hui, je pense que nous avons cela en commun, nous privilégions la qualité à la quantité de notre entourage ; peut-être beaucoup comme moi ont laissé sur place tant de personnes perdues dans leur petite compréhension de Monde parce que rien n’y faisait, soit vous comprenez le messages et la direction que prennent nos Sociétés corrompues, soit vous ne comprenez pas et alors toute communication devient impossible.
Lorsque j’entends le témoignage direct d’un adhérent qui vous a trouvé un parrainage, que vous avez courtoisement remercié directement au téléphone et qu’après qu’il vous ait informé sur sa « technique » par écrit, et sur votre demande, il n’en reçoive aucun retour, je me dis qu’il y a problème. Lorsqu’au bout de 3 semaines ce même adhérent demande si vous avez bien reçu les infos, il reçoit 3 jours plus tard un courrier ressemblant plus à une lettre de refus d’embauche que d’un remerciement. Y a un problème de communication.
J’ai d’ailleurs justifié auprès de cet adhérent que c’est vos sbires qui avaient répondu.
Malheureusement Président, vos sbires ont peut-être leur raison d’être dans votre entourage, mais ils ne connectent pas du tout avec une majorité de vos adhérents. Je ne mettrais jamais en cause votre charisme, votre courage et votre accessibilité, mais ceux-ci ne peuvent aller vers le bas. Nous sommes de plus en plus et votre attention doit donc être beaucoup plus vigilante.
En un mot, la qualité de la prestation offerte à la base ne peut pas se dégrader à mesure que nous augmentions, sinon, c’est que vous êtes vraiment mal entouré.
Prenons aussi l’exemple de ce qui s’est passé en Martinique et en Guadeloupe ; je ne me positionne pas puisque les sons ne me viennent que d’un côté, mais je suis étonné de même penser qu’il y a eu problème de « communication » alors que vous êtes un maitre en cette matière. Avez-vous été débordé ? mal conseillé ?
Notre groupe est constitué d’individus de grandes qualités, certains avec des aptitudes poussées et professionnelles, à enseigner, à faire bénéficier aux autres adhérents et il me semble incroyable de rémunérer une personne de votre entourage 150 000 euros (si cela est vrai) et de dénigrer des services qui vous sont offerts . De plus une personne motivées par l’argent est totalement contraire à l’éthique UPR…Vous semblez si fier de n’avoir aucune dette…Ce que nous avons besoin président, ce sont des spécialistes qui enseigneront aux hommes de terrains. Il y a les deux à l’UPR ; faites le pont.
Pour terminer, je choisis naturellement un point de divergence qui définit bien le gouffre qui sépare nos idées concernant certains sujets (notre but n’est-il pas de réunir plutôt que de séparer ?). J’ai été très, mais alors très surpris de votre positionnement sur le vaccin. En ce qui me concerne, la Vaccination est un leurre ; la baisse de la mortalité ou de maladie est liée à l’amélioration de l’hygiène, agrémentée de la pensée positive (positive thinking). Je ne critique pas vraiment votre positionnement, quoiqu’il démontre un manque d’informations et de connexions de votre part, mais plutôt le fait que vous donniez votre avis ; là, je pense qu’il s’agit d’un point de discorde que vous ne désirez pas. Un grand nombre de vos adhérents sont des patients ou des pratiquants de médecines alternatives et je ne pense pas que nous soyons en positions idéales pour donner un avis qui puissent permettre à qui que ce soit (à l’intérieur et à l’extérieur du groupe) de nous affubler de sectes ; nous avons déjà ce « sobriquet ».
Cela est peut-être un avis personnel, mais puisqu’il s’agit d’une lettre personnelle, je me devais de donner mon avis sur un point important de votre communication.
Merci pour votre temps…soucieux que cette lettre vous arrive et afin qu’elle ne soit pas « disparue », je l’envoie à plusieurs délégations UPR à travers notre réseau.
Soucieux de contribuer à notre mouvement et de rassembler le plus possible de personnes autour d’une compréhension commune, veuillez recevoir l’expression de mes salutations les meilleures.
Vive la République
Vive l’UPR
Vive la France






Xavier Lefaure (64)







lundi 10 juillet 2017

BUZIN VACCINS

Où commencer, tellement le sujet est bourré de controverse et de conflits d'Intérêts?
Petit rappel,
Il y a quelques années (2008 il me semble), plusieurs Labos pharmaceutiques (Big Pharma) se sont réunis à Londres et se sont accordés à créer une pénurie du vaccin trivalent, pas assez rentable, et d'imposer le nouveau vaccin hexavalent (diphtérie-tétanos-poliomyélite-coqueluche-infection à haemophilus influenza b-hépatite B, ou pour condenser DTPCa Hib HepB) de Sanofi Pasteur MSD. Il est intéressant de savoir que ce vaccin était réservé aux pays hors UE; jusqu'en 2013...allez savoir pourquoi?
Pour plus de détails: http://www.infovaccin.fr/hexavalent.html

Les problèmes principaux  vite décelés étaient non seulement sa teneur en Aluminium, mais aussi la mise en cause des composants du sérum contre l'hépatite B dans le developpement de la sclérose en plaques et de l'autisme.
D'ailleurs, après des années de patiences, des mères de familles dont les enfants ont eu des contres effets suite aux vaccinations ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole), un vaccin combiné contre les trois maladies,  se sont vues gagner leurs procès contre la Big Pharma.
C'est sans doute pour cette raison, si de 3 sérums il est facile de faire la corrélation entre les symptomes et ces derniers, avec 11, cela va être impossible....d'ailleurs, qui de nous a l'argent et le temps pour faire face à une vraie machine de guerre?
Pourtant, si sa teneur en aluminium n'est plus un secret (bien que le Peuple ignore totalement ce que cela veut dire, sinon, il refuserait catégoriquement de se faire vacciner) sa teneur en mercure, elle reste sous silence...Sa concentration est de 20 à 40 fois le niveau permis dans une bouteille d'eau pour nourisson; vous imaginez?
Nous nous trouvons face à une Omerta à laquelle même les médecins éclairés se heurtent.

Dans un entretien récent, le Professeur Henri Joyeux, chirurgien - cancérologue réputé, partisan du seul DTP est outré par cette décision dénuée de tout fondement. pour lui, l’allaitement seul est LE remède contre toutes les maladies du nourrisson et la préconise pour une période d'un an minimum.
Pour lui, la vaccination (hors dtp)  devrait être occasionnelle, comme un voyage dans un pays tropical; d'ailleurs, même la fièvre jaune ne devrait être injectée qu'une fois et non tous les 10 ans!
Pour terminer, lui même honorable médecin parle de, je cite, "un empire vaccinale en marche vers la Dictature", puisque le déni du patient est d'ordre.
Sans compter bien sûr le trou de la sécurité social que cela va représenter (entre 10 et 20 millions) dont la responsabilité, comme toujours, nous sera incombé plus tard, vous pouvez parier.

Étant tout bonnement contre la vaccination, je ne peux ni être d'accord avec ses idées, mais celles de madame Buzin, c'est du lourd! 

Qui est-elle?
Une opportuniste d'abord, qui s'est élevée en se mariant avec un des fils de Simone Veil (vous savez, la sioniste récemment enterrée au Panthéon).
Mais ce qui fait (ou du moins devrait faire) polémique est son présent mariage avec le PDG de l'INSERM, L'institut national de la santé et de la recherche médicale...non? pas compris? Bon, j'en rajoute un petit peu...
Elle y dirige elle même une équipe médicale durant 4 années et d'ailleurs, nous précise son cabinet ministériel:" Madame Buzin ne traitera pas les sujets en lien avec l'INSERM"
Si cela n'est pas nous prendre pour des cons, je ne sais pas jusqu'où il nous faudra supporter ce genre d'arguments pour être tranquilles?
L'éducation et la confiance en soi préconisent de ne pas se justifier...sauf si ce n'est pas vrai!
Enfin, sans compter que c'est une goutte d'eau dans une mer de conflits d'intérêts, puisque qu'elle a fait ses armes dans les Labos Pharmaceutiques, qu'une grande partie de sa rémunérations provient des congrès auxquels elle participe pour des Labos américains et suisse; traitant notamment  de médicaments contre, je vous le donne en mil, le Cancer!
Ajoutons à cela qu' avant de se dévouer corps et âme aux Labos, elle était présidente de l'INCA (l'institut national du cancer) .
Et enfin, pour terminer, la crème de la crème; Buzin (désolé j'ai du mal à l'appeler madame) fait partie du NIL, une groupement qui se donne pour objectif d'accompagner les acteurs de la Santé dans leurs stratégies d'influences*** et d'apporter des conseils au Pouvoir Publique dans le domaine de la Santé.

Conclusion,
Buzin, non contente d'être une traitresse à la Nation, c'est l'Humanité toute entière qu'elle prend en otage...
Il est vraiment temps de s'informer et de chercher ces quelques médecins encore intègres, qui accepteront de mettre leur cachet sur le carnet de vaccinations de vos enfants. 

*** business






jeudi 6 juillet 2017

MacronGate

Chuttt...Pédophilie dans les arrières cours

Qui se cachent derrière Emmanuel?
Robert Megel, pédophile et traficant d'extasis notoire, Frédéric Mittérand, autre pédophile notoire, Pierre berger, autre pédophile et sataniste (ie: BD La petite Lulu) notoire, Mathieu Gallet (amant d'Emmanuel?) ami du cercle d' Abramovitch, maitresse de cérémonie du "Spirit Cooking" auxquels participent allègrement des personnes comme John Podesta, son frère et  Anthony Weiner, tous trois reconnus pour l'enlèvement et le meurtre de la petite Madeleine MaCann au Portugal (malheureusement trop hauts placés pour être poursuivis);
Emmanuel est aussi membre de Terra Nova, dont le fondateur Christophe Bejach a été dernièrement condamné pour pédophilie après une dénonciation de la mère d'une des 3 petites filles âgées de 8 à 12 ans contactée au préalable par ce vilain Monsieur via internet.
Toujours faisant partie de Terra Nova, Robert Rochefort, député européen, pris la main sur la queue alors qu'il se masturbait devant des enfants dans un magasin de bricolage...on ne pouvait pas l'inventer!...Proche de Bayrou, lui-même proche de Douste Blazy, pris le zizi à l'air dans une partouze pédophile à Marrakech.
Monsieur Douste Blazy est aussi un grand ami de Bill, ce cher Bill Clinton, qui (plus pour longtemps vu son état de santé) avec cette sacrée Hillary, est à la tête de la plus grande organisation mondiale de pédophilie, La Clinton Fundation...créée par Georges Soros, évidemment.
On creuse encore? ou est-ce suffisant pour souligner que le gouvernement de Macron n'est pas à la hauteur de l'image de propreté morale dont il se targue?