LE MARCHE DU TRAVAIL : JOYEUSES PÂQUES

    PAS BESOIN D'EN DIRE PLUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FREXIT...Asselineau Président!!

IL l'a fait!!!
Plus de 580 signatures alors qu'il n'en avait que 17 en 2012!!
C'est vrai qu'ils n'étaient que 700 adhérents à l'époque; aujourd'hui l'UPR en compte plus de 20 000.
et c'est 300 par jour qui rejoignent sont groupe durant cette campagne que certains prédisent comme la surprise de l'année.
Alors, si vous êtes, comme moi, convaincus que Macron c'est les banques, Marine Lepen, de l'esbroufe et Mélenchon du bidon et surtout que notre sortie de l'Europe va permettre aux autres pays européens de réaliser que l'Europe et l'Euro sont des chimères qui n'ont que le but de nous enfermer dans l'esclavagisme, il est temps de prendre votre destin national en main de de retourner la vapeur.
Mieux que voter "blanc" aujourd'hui, c'est voter pour cet homme sorti de l'ombre;
c'est un Énarque qui connait le système et surtout qui a réponse à tout; financier de formation, il connait toutes les failles de l'européisme et propose des solutions qui coulent de sens; ni droite, ni gauche, mais avec une volonté de nous voir rester français, avec notre patrimoine, notre culture et la force que nous avons toujours eu, il refuse que notre pays soit parcellé, divisé et vendu à des puissances étrangères pour qui n'ont que le but de nous asservir en réduisant nos services publiques, notre protection sociale et en divisant nos communes afin d'instaurer une politique de régionalisme comme aux États-Unis.
N'oublions pas que pour changer la moindre loi (chez nous), nous devons avoir l'accord des 27 autres pays de la Communauté Européenne. Il suffit de penser pour comprendre ce que cela incombe, principalement la fin de notre autonomie.
Mélenchon ou Marine Lepen proposent de "re-négocier" avec l'Europe, mais c'est un leurre, une fois en place, ils ne feront rien et nous aurons encore été le dindon de la farce...peut-être à jamais cette fois, puisque le mode d'élection pourrait changer pour les prochaines années avec des élections qui deviendraient inter-européennes, par exemple; et notre chance de pouvoir nous "ré-unir" serait à jamais perdue.
Ne laissons pas notre pays au mains des banksters et des oligarches, des politiciens véreux et des mondialistes comme Soros, votons pour François Asselineau et espérons le meilleur pour notre avenir!!
Attention, je n'ai jamais fait de politique , comme la plupart des adhérents de l'UPR, et c'est pour cela que nous soutenons François Asselineau, juste une question de bon sens et d'envie de profiter encore de notre Liberté.

La Mort de l'Euro

C'est peut être une surprise pour certains, mais inéluctable pour les autres...
17 ans Putain!! (avec la voix de johnny des guignols)
Y en a-t-il qui croit encore aux chimères, aux miracles??
Et encore, le non fonctionnement de l'économie européiste n'est qu'une facette de l'incompatibilité qui restera entre les Peuples européens.
L'oligarchie voudrait que nous ayons tous les mêmes préoccupations/intérêts et cela, quelque soit notre nationalité, donc, notre culture, donc notre situation géographique, etc.
c'était quand même voué à l'échec lorsqu'on y pense!!?
Comment les français peuvent-ils continuer à être bernés par une politique européiste? la belle gueule de Macron et les belles paroles de Mélenchon, alors qu'il devra répondre à ses maîtres Franc-Maçons un jour ou l'autre...Marine Lepen, encore, ok...mais je pense comme cela parce que je suis blanc de souche; alors, quelque part, c'est un peu facile de me résigner, de jeter l'éponge, j'allais dire, alors que certaines personnes nées ailleurs sont très bien intégrées et ne rêvent comme moi, que d'une vie tranquille.
L'unique solution, c'est François Asselineau et il est dommage qu'à cause de l'abêtissement de notre population, son formatage, son conditionnement (arrêtez de regarder la TV, vous dis-je depuis des lustres!!) un usurpateur risque d'être élu. Nous allons être mangés tout crû et les gens vont encore pleurer faute d'avoir fait le bon choix au bon moment.
Comment les gens peuvent être si aveugles? cela pour moi restera un mystère, le plus grand Mystère sur l'être humain, finalement. N'en ont-ils pas marre de remettre sans cesse leur destin entre les rouages d'une machine incontrôlable?

https://www.insolentiae.com/effrayant-la-bce-nexiste-deja-plus-leuro-est-deja-mort-ledito-de-charles-sannat/

Soros, encore lui!!!

           Legende: Sérieusement, c'est à cela que veut jouer l'Occident?

Les sponsors étrangers des Médias “libéraux” Russes

Par South Front le 24 février 2017

L’hystérie concernant « l’intervention » supposée d’origine Russe dans les élections

présidentielles Américaines semblent être le reflet des techniques qui ont été utilisées contre

la Russie avec peu ou pas de succès, dans le but d’intervenir dans ses processus politiques.

Alors que la campagne de propagande contre la Russie était destinée à forger l’impression

que les médias de ce pays sont strictement contrôlés ; en réalité les journaux et les chaînes

de radio de « l’opposition libérale » ont publié dans le passé des articles et des reportages

qui par nature, seraient impensables en Occident dit « libre ». Les articles controversés des

dernières années ont couvert des sujets tels que :

· Des affirmations selon lesquelles des unités de l’Armée de terre Russe manœuvrant

dans le Donbass avaient subi des centaines de pertes qui auraient été dissimulées par le

gouvernement Russe. Par comparaison, aucun organisme médiatique occidental n’a

jamais publié de reportages affirmant que les militaires des Etats-Unis ou de l’OTAN sont

engagés dans des combats contrairement aux déclarations officielles des gouvernements.

· Soutenir le coup d’état de Maidan en Ukraine, qui n’a pas seulement provoqué la

chute d’un président démocratiquement élu, mais a également détruit le système politique

et économique du pays. Au contraire, les médias Américains sont unanimes sur leur

critique de tout gouvernement d’Amérique latine qui ne se soumettrait pas à Washington,

même si ses politiques sont favorables à sa population, comme dans le cas de Cuba.

· Qualifier de manière répétée et constante la guerre civile en Ukraine « d’invasion

Russe » ou « d’agression Russe ». Encore une fois, aucune opération militaire de l’OTAN,

aussi illégale soit-elle, ne sera jamais qualifiée dans la presse occidentale dite « libre »,

d’acte d’agression.

· Des articles et des éditoriaux affirmant que le gouvernement Russe est directement

responsable d’avoir descendu le vol commercial MH-17 de Malaysia Airlines, au-dessus de

Novorossia, et qu’un tel acte était un crime contre l’humanité passible de poursuites à La

Haye. C’est comme si les médias occidentaux ne cessaient constamment de publier des

articles prétendant que le vol MH-370 de Malaysia Airlines qui a disparu au-dessus de

l’Océan Indien, avait été abattu par la marine Américaine qui aurait ensuite dissimulé cet

incident.

Des allégations selon lesquelles les opérations Russes en soutien à la demande du

gouvernement légitime Syrien, représentent aussi des crimes contre l’humanité, en

soutenant les djihadistes.

Une « enquête » sur les attentats terroristes de 1999 qui ont coûté la vie à des

centaines de citoyens Russes dans trois villes, qui a conclu que les explosions des

appartements dans les immeubles avaient été provoquées par le FSB. C’est comme si

l’enquête du New York Times sur les attentats terroristes du 11 septembre 2001 avait

conclu qu’il s’agissait d’un complot de la CIA.

La principale audience de ces organes médiatiques n’est pas le public Russe mais plutôt

leurs investisseurs et supporters occidentaux. Les sources de financement de la Novaya

Gazeta comprennent les Pays-Bas et la Fondation Soros. Le financement de la chaîne de

télévision Dojd Optimistic Channel (fondée en 2010) est des plus opaques – ses actionnaires

prétendent qu’ils financent ce projet sur leurs propres fonds, lesquels doivent être illimités

étant donné que la chaîne n’a pas déclaré de profits depuis ses débuts. Ekho Moskvy perçoit

des financements de la part du Conseil des gouverneurs de la Diffusion de la Voix de

l’Amérique, qui soutient également d’autres organes d’information. Ces derniers et d’autres

organes médiatiques Russes figurent en bonne place dans le budget fédéral prévisionnel

proposé par le Département d’Etat des Etats-Unis pour 2017. En outre, les journalistes

travaillant pour ces organes ont reçu un large éventail de récompenses au titre du

journalisme décernées par un bon nombre de gouvernements occidentaux et de soi-disant

organisations non-gouvernementales contrôlées par l’Occident.

Un autre exemple d’un organisme d’information par internet créé pour promouvoir le projet

« pro-libéral » est Meduza. Il a été financé par l’oligarque d’opposition Mikhaïl Khodorkovsky

et de soi-disant « investisseurs anonymes ». Malgré que Meduza soit enregistré et basé en

Lettonie, il se focalise sur un auditoire Russe et fait la promotion du projet mondialiste en

Russie.

En plus des organes qui font ouvertement la promotion de la propagande antirusse, il y a

toute une série d’organes médiatiques dont la politique de l’information montre qu’ils

poursuivent des buts politiques qui divergent à l’évidence des intérêts de la Russie en tant

qu’état souverain. 

Entre-temps, des journalistes d’investigation authentiques comme Julian Assange font l’objet

de poursuites à motivation politique, et il y a des tentatives d’évincer des médias de langue

anglaise établis en Russie tels que RT (Russia Today) et Sputnik des marchés occidentaux

sous le prétexte qu’ils « diffusent de la propagande ».

Cette situation soulève également la question de savoir pourquoi le gouvernement Russe se

montre si tolérant envers des médias dépendant de sponsors étrangers. Une partie de la

réponse réside dans les garanties sur la liberté d’expression et de la presse et inclues dans

la Constitution Russe, bien que le soutien apporté à ces publications par d’importantes

factions de l’élite économique et politique joue également un rôle – la chaîne de radio Ekho

Moskvy fait partie de l’entreprise Media Holding de Gazprom, par exemple. Cependant, en

fin de compte l’existence relativement sans entrave de ces médias est un reflet de la  

confiance du gouvernement Russe dans ses dispositifs politiques et son soutien populaire, en contraste saisissant avec la réaction paniquée des « fausses nouvelles » suite à la défaited’Hillary Clinton, qui a eu pour conséquence des appels généralisés à la limitation de la liberté d’expression dans les pays occidentaux, étant donné que ce sont les « mauvais » candidats qui gagnent les élections. Pourtant, c’est une situation politique intolérable, un reliquat de l’époque des années 1990 de faiblesse politique et économique de la Russie, lorsqu’elle apparaissait comme réduite aurôle politique du fournisseur de matières premières de l’Occident. Toute véritable « remise en place » des relations entre la Russie et l’Occident exigera que l’Occident respecte l’inviolabilité des institutions et des dispositifs politiques de la Russie, de la même manière que l’Occident exige le respect des siens.

hp://www.veteranstoday.com/2017/02/24/russian-liberal-medias-foreign-sponsors/

Veteran’s Today - ©

Traduc%on Patrick T rev Isabelle

PizzaGate

Pour ceux qui n'ont pas encore les méninges bouffées par le Système et qui ont compris que la technique ennemie est d'accuser son opposant de ses propres méfaits (et ainsi de détourner l'attention, toujours sur l'autre), ils pourront aisément comprendre le Monde dans lequel nous vivons.

Je m'adresse évidemment aux 15% qui restent lucides et rassurons-nous, ce n'est pas une question d'intelligence, mais de discernement...d'ailleurs, la plupart des êtres soit-disant intelligents sont généralement complètement ignorants...la Vérité ne leur est accessible qu'à travers les médias et cela leur donne un air "intelligent" de se trimballer avec un journal ou de regarder les infos.

S'ils n'ont pas compris une chose primordiale, preuve de leur intelligence formatée, c'est que les news ne sont pas issues des Médias Mainstream, appelés aujourd'hui, Fake News, mais de certains sites internet, dis Alternatif...encore faut-il l'intelligence pour faire le tri ou le discernement pour en écarter les usurpations.

En réalité, lorsque l'on sait que 80% des hommes qui consultent internet, hors travail, c'est pour le porno, cela nous fait déjà 80% d'idiots (qui se croient)"intelligents".

parlons peu, parlons bien.

Comme nous le savons, les Médias mainstream sont une machine de propagande, et comme Gauche/Droite ne veut plus rien dire, quel que soit le Parti en place, chacun utilise son "chien-chien" sans modération.

L'élection de Trump a cela de géniale, c'est que lui n'a pas besoin d'eux pour sa propagande, puisqu'elle n'est pas celle des Mondialistes.

Depuis Georges Bush père (l'un des instigateurs de l'assassinat de Kennedy), Clinton (trafiquant de  drogue notoire), G. W. Bush (instigateur des tours jumelles) et enfin Obama (faux noir, homosexuel marié à un transsexuel et qui a dépensé plus d'argent de contribuables que tous les derniers présidents réunis), Démocrate ou Républicain, ils ne répondaient qu'à la voix de leurs Maîtres oligarchiques.

Trump est un grain de sable et les imbéciles qui pensent encore qu'ils auraient été bien lotis avec Hillary Clinton oublient ses relations avec l'Arabie Saoudite ou "sa" Clinton Fundation.

Lorsque l'affaire du PizzaGate a été révélée par les médias alternatifs, concernant le réseau pédophile de Washington, les Démocrates ( compromis jusqu'au cou) ont voulu faire une pierre deux coups: se dépêtrer de cette exposition et compromettre ces dits-médias alternatifs.

Depuis quelques mois, les Médias Mainstream perdaient leur crédibilité et la vrai/fausse rumeur d'un scandale pédophile donnait aux néo-conservateurs pédophiles l'opportunité de décrédibiliser leurs principaux détracteurs "alternatifs" et de s'innocenter de faits (réels).

Les 80% d'intelligents les ont cru même si quelques journalistes persévérants y ont laissé leur peau!

Sans être journaliste, mais en approfondissant mes recherches, j'en suis arrivé à la conclusion qui n'a pas encore été mentionnée pour être une bombe. Une bombe qui, lorsqu'elle sera larguée, va faire du bruit jusqu'en Australie.

LA CLINTON FUNDATION EST LES RESEAU PEDOPHILE LE PLUS LARGE DU MONDE

Je sais, cela donne à rire, comme lorsque certains journalistes (réalistes) annonçaient l'élection de Trump avant sa victoire.

et pour continuer dans mes pronostics, après que le nouveau président américain aura réglé l'horloge ( économique, Politique et Sociale) il va réellement commencer son travail de nettoyage, comme il l'a promis d'ailleurs à travers son " Clean de Swamp"

Pour les dernières infos sur pizzaGate, je vous invite à consulter le lien suivant:  

 http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/02/usa-le-general-michael-flynn-ete.html

 qui vous explique la réelle raison pour laquelle le général Michael Flynn a été évincé.

Et encore
https://www.youtube.com/watch?v=Dgh0xLWgA0w

Les 300...enfin THE liste!!

Si vous vous êtes toujours demandés (comme moi) quelles sont les 300 raisons pour lesquelles notre Monde est dans l'état présent, les voici:

La Monarchie British et les Comité des 300
Suprême leader du Nouvel Ordre Mondial: Queen Elizabeth II
Abdullah II of Jordan
Kerry, John Forbes
Abramovich, Roman Arkadyevich
King, Mervyn
Ackermann, Josef
Kinnock, Glenys
Adeane, Edward
Kissinger, Henry
Agius, Marcus Ambrose Paul
Knight, Malcolm
Ahtisaari, Martti Oiva Kalevi
Koon, William H. II
Akerson, Daniel
Krugman, Paul
Albert II of Belgium
Kufuor, John
Alexander – Crown Prince of Yugoslavia
Lajolo, Giovanni
Alexandra (Princess) – The Honourable Lady Ogilvy
Lake, Anthony
Alphonse, Louis – Duke of Anjou
Lambert, Richard
Amato, Giuliano
Lamy, Pascal
Anderson, Carl A.
Landau, Jean-Pierre
Andreotti, Giulio
Laurence, Timothy James Hamilton
Andrew (Prince) – Duke of York
Leigh-Pemberton, James
Anne – Princess Royal
Leka, Crown Prince of Albania
Anstee, Nick
Leonard, Mark
Ash, Timothy Garton
Levene, Peter – Baron Levene of Portsoken
Astor, William Waldorf – 4th Viscount Astor
Leviev, Lev
August, Ernst – Prince of Hanover
Levitt, Arthur
Aven, Pyotr
Levy, Michael – Baron Levy
Balkenende, Jan Peter
Lieberman, Joe
Ballmer, Steve
Livingston, Ian
Balls, Ed
Loong, Lee Hsien
Barroso, José Manuel
Lorenz (Prince) of Belgium, Archduke of Austria-Este
Beatrix (Queen)
Louis-Dreyfus, Gérard
Belka, Marek
Mabel (Princess) of Orange-Nassau
Bergsten, C. Fred
Mandelson, Peter Benjamin
Berlusconi, Silvio
Manning, Sir David Geoffrey
Bernake, Ben
Margherita – Archduchess of Austria-Este
Bernhard (Prince) of Lippe-Biesterfeld
Margrethe II  Denmark
Bernstein, Nils
Martínez, Guillermo Ortiz
Berwick, Donald
Mashkevitch, Alexander
Bildt, Carl
Massimo, Stefano (Prince) – Prince of Roccasecca dei Volsci
Bischoff, Sir Winfried Franz Wilhen “Win”
McDonough, William Joseph
Blair, Tony
McLarty, Mack
Blankfein, Lloyd
Mersch, Yves
Blavatnik, Leonard
Michael (Prince) of Kent
Bloomberg, Michael
Michael of Romania
Bolkestein, Frits
Miliband, David
Bolkiah, Hassanal
Miliband, Ed
Bonello, Michael C
Mittal, Lakshmi
Bonino, Emma
Moreno, Glen
Boren, David L.
Moritz – Prince and Landgrave of Hesse-Kassel
Borwin – Duke of Mecklenburg
Murdoch, Rupert
Bronfman, Charles Rosner
Napoléon, Charles
Bronfman, Edgar Jr.
Nasser, Jacques
Bruton, John
Niblett, Robin
Brzezinski, Zbigniew
Nichols, Vincent
Budenberg, Robin
Nicolás, Adolfo
Buffet, Warren
Noyer, Christian
Bush, George HW
Ofer, Sammy
Cameron, David William Donald
Ogilvy, David – 13th Earl of Airlie
Camilla – Duchess of Cornwall
Ollila, Jorma Jaakko
Cardoso, Fernando Henrique
Oppenheimer, Nicky
Carington, Peter – 6th Baron Carrington
Osborne, George
Carlos – Duke of Parma
Oudea, Frederic
Carlos, Juan – King of Spain
Parker, Sir John
Carney, Mark J.
Patten, Chris
Carroll, Cynthia
Pébereau, Michel
Caruana, Jaime
Penny, Gareth
Castell, Sir William
Peres, Shimon
Chan, Anson
Philip (Prince) – Duke of Edinburgh
Chan, Margaret
Pio, Dom Duarte – Duke of Braganza
Chan, Norman
Pöhl, Karl Otto
Charles – Prince of Wales
Powell, Colin
Chartres, Richard
Prokhorov, Mikhail
Chiaie, Stefano Delle
Quaden, Guy Baron
Chipman, Dr John
Rasmussen, Anders Fogh
Chodiev, Patokh
Ratzinger, Joseph Alois (Pope Benedict XVI)
Christoph, Prince of Schleswig-Holstein
Reuben, David
Cicchitto, Fabrizio
Reuben, Simon
Clark, Wesley Kanne Sr. (General)
Rhodes, William R. “Bill”
Clarke, Kenneth
Rice, Susan
Clegg, Nick
Richard (Prince) – Duke of Gloucester
Clinton, Bill
Rifkind, Sir Malcolm Leslie
Cohen, Abby Joseph
Ritblat, Sir John
Cohen, Ronald
Roach, Stephen S.
Cohn, Gary D.
Robinson, Mary
Colonna, Marcantonio (di Paliano) – Prince and Duke of Paliano
Rockefeller, David Jr.
Constantijn (Prince) of the Netherlands
Rockefeller, David Sr.
Constantine II Greece
Rockefeller, Nicholas
Cooksey, David
Rodríguez, Javier Echevarría
Cowen, Brian
Rogoff, Kenneth Saul “Ken”
Craven, Sir John
Roth, Jean-Pierre
Crockett, Andrew
Rothschild, Jacob – 4th Baron Rothschild
Dadush, Uri
Rubenstein, David
D’Aloisio, Tony
Rubin, Robert
Darling, Alistair
Ruspoli, Francesco – 10th Prince of Cerveteri
Davies, Sir Howard
Safra, Joseph
Davignon, Étienne
Safra, Moises
Davis, David
Sands, Peter A.
De Rothschild, Benjamin
Sarkozy, Nicolas
De Rothschild, David René James
Sassoon, Isaac S.D.
De Rothschild, Evelyn Robert
Sassoon, James Meyer – Baron Sassoon
De Rothschild, Leopold David
Sawers, Sir Robert John
Deiss, Joseph
Scardino, Marjorie
Deripaska, Oleg
Schwab, Klaus
Dobson, Michael
Schwarzenberg, Karel
Draghi, Mario
Schwarzman, Stephen A.
Du Plessis, Jan
Shapiro, Sidney
Dudley, William C.
Sheinwald, Nigel
Duisenberg, Wim
Sigismund (Archduke) – Grand Duke of Tuscany
Edward (Prince) – Duke of Kent
Simeon of Saxe-Coburg and Gotha
Edward (The Prince) – Earl of Wessex
Snowe, Olympia
Elkann, John
Sofía (Queen) of Spain
Emanuele, Vittorio – Prince of Naples, Crown Prince of Italy
Soros, George
Fabrizio (Prince) – Massimo-Brancaccio
Specter, Arlen
Feldstein, Martin Stuart “Marty”
Stern, Ernest
Festing, Matthew
Stevenson, Dennis – Baron Stevenson of Coddenham
Fillon, François
Steyer, Tom
Fischer, Heinz
Stiglitz, Joseph E.
Fischer, Joseph Martin
Strauss-Kahn, Dominique
Fischer, Stanley
Straw, Jack
FitzGerald, Niall
Sutherland, Peter
Franz, Duke of Bavaria
Tanner, Mary
Fridman, Mikhail
Tedeschi, Ettore Gotti
Friedrich, Georg – Prince of Prussia
Thompson, Mark
Friso (Prince) of Orange-Nassau
Thomson, Dr. James A.
Gates, Bill
Tietmeyer, Hans
Geidt, Christopher
Trichet, Jean-Claude
Geithner, Timothy
Tucker, Paul
Gibson-Smith, Dr Chris
Van Rompuy, Herman
Gorbachev, Mikhail
Vélez, Álvaro Uribe
Gore, Al
Verplaetse, Alfons Vicomte
Gotlieb, Allan
Villiger, Kaspar
Green, Stephen
Vladimirovna, Maria – Grand Duchess of Russia
Greenspan, Alan
Volcker, Paul
Grosvenor, Gerald – 6th Duke of Westminster
Von Habsburg, Otto
Gurría, José Ángel
Waddaulah, Hassanal Bolkiah Mu’izzaddin
Gustaf, Carl XVI of Sweden
Walker, Sir David Alan
Hague, William
Wallenberg, Jacob
Hampton, Sir Philip Roy
Walsh, John
Hans-Adam II – Prince of Liechtenstein
Warburg, Max
Harald V Norway
Weber, Axel Alfred
Harper, Stephen
Weill, Michael David
Heisbourg, François
Wellink, Nout
Henri – Grand Duke of Luxembourg
Whitman, Marina von Neumann
Hildebrand, Philipp
Willem-Alexander – Prince of Orange
Hills, Carla Anderson
William (Prince) of Wales
Holbrooke, Richard
Williams, Dr Rowan
Honohan, Patrick
Williams, Shirley – Baroness Williams of Crosby
Howard, Alan
Wilson, David – Baron Wilson of Tillyorn
Ibragimov, Alijan
Wolfensohn, James David
Ingves, Stefan Nils Magnus
Wolin, Neal S.
Isaacson, Walter
Woolf, Harry – Baron Woolf
Jacobs, Kenneth M.
Woolsey, R. James  Jr.
Julius, DeAnne
Worcester, Sir Robert Milton
Juncker, Jean-Claude
Wu, Sarah
Kenen, Peter
Zoellick, Robert Bruce